ในรายงานต้นทุนการแสดงผลทีวีขั้นสูงที่อัปเดตล่าสุดของ DSCC จะมีการวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายแผงขั้นสูงสำหรับเทคโนโลยีแต่ละหมวดหมู่ แม้ว่ารายงานต้นทุนของเราจะแสดงว่าต้นทุนรวมของแผงที่ผลิตในประเทศจีนในปี 2020 จะสูงกว่าต้นทุนแผงที่คล้ายกันที่ผลิตในเกาหลีใต้เนื่องจากสายการผลิตเริ่มเพิ่มขึ้น แต่ภายในปี 2564 ต้นทุนโดยรวมเริ่มลดลงเนื่องจากความได้เปรียบของการผลิตของจีน และภายในปี 2565 ความได้เปรียบด้านผลผลิตของการผลิตของเกาหลีใต้ก็หมดไป ประเทศจีนมีต้นทุนแรงงาน ค่าโสหุ้ย และ SG&A ที่ต่ำกว่า แต่ค่าเสื่อมราคาในจีนสูงกว่าในเกาหลีใต้ซึ่งสายการผลิตคิดค่าเสื่อมราคาหมดแล้ว ดังนั้นค่าใช้จ่ายทั้งหมดจึงเปรียบเทียบได้ระหว่างสองภูมิภาค แต่ต้นทุนการผลิตเงินสดในจีนต่ำกว่า
LGD ได้เพิ่มขนาดผลิตภัณฑ์ WOLED อย่างมีนัยสำคัญในช่วงสองปีที่ผ่านมา และรายงานของเรายังครอบคลุมผลิตภัณฑ์จอแสดงผลเพิ่มเติมที่จะเปิดตัวในปี 2022 รวมถึง 27-นิ้ว FHD, 31-นิ้ว QHD และ {{3 }}แผง UHD นิ้วและการวิเคราะห์แผง WQHD ขนาด 45-นิ้วพร้อมอัตราส่วนกว้างยาวพิเศษ (21.5:9) แผง WQHD ขนาด 45- นิ้วจะกำหนดเป้าหมายไปที่ตลาดจอแสดงผลสำหรับเล่นเกมระดับไฮเอนด์ โดยที่คอนทราสต์ที่ลึกและเวลาตอบสนองที่รวดเร็วเป็นคุณสมบัติหลักเมื่อเทียบกับจอแสดงผลแบบ LCD การเพิ่มแผงขนาด 45-นิ้ว และขนาดจอแสดงผลอื่นๆ เช่น 27-นิ้ว 31-นิ้ว และ 42-นิ้ว จะทำให้ LGD มีรายได้เพิ่มขึ้นจาก 8 จอนั้น{{16 }} สายการผลิต WOLED รุ่น
ในรายงานนี้ เรายังครอบคลุมถึงโมเดลต้นทุนใหม่สำหรับการพิมพ์อิงค์เจ็ต (IJP) OLED หาก IJP สามารถย้ายไปสู่การผลิตจำนวนมากได้ เราคาดว่า CSOT จะเป็นผู้ผลิตแผงรายแรกที่จะแนะนำ IJP CSOT มีข้อตกลงร่วมพัฒนากับ JOLED สำหรับเทคโนโลยี IJP และได้สาธิตผลิตภัณฑ์ IJP OLED ในงานแสดงสินค้าต่างๆ เราได้วิเคราะห์การเปรียบเทียบต้นทุนระหว่าง IJP OLED และ WOLED ดังแสดงในแผนภูมิด้านล่าง ผลิตภัณฑ์ทั้งสองประเภทจะผลิตในสายการผลิตรุ่น 8.5 ในประเทศจีน ในรูปแบบต้นทุนของเรา เราคิดว่าแผง IJP ไม่ต้องการตัวกรองสี ดังนั้นจึงช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ต้นแบบ IJP OLED รุ่นแรกๆ ส่วนใหญ่มีฟิลเตอร์สีอยู่แล้ว แผนภูมิที่นี่แสดงให้เห็นว่าถึงแม้จะมีข้อดีเหล่านี้ ต้นทุนของ IJP ก็เทียบได้กับ WOLED และไม่ก่อให้เกิดข้อได้เปรียบที่สำคัญ เมื่อสายการผลิต WOLED คิดค่าเสื่อมราคาจนหมด ต้นทุนรวมของ WOLED อาจต่ำกว่าของ IJP ด้วยซ้ำ
เริ่มต้นในปี 2022 เรารวมต้นทุนแผง QD-OLED ไว้ในรายงานนี้ เราประเมินว่าในปีแรก แผง QD-OLED มีราคาสูงกว่าแผงอื่นๆ ที่มีขนาดหน้าจอเดียวกันอย่างมาก เนื่องจากมีปริมาณการผลิตที่ค่อนข้างต่ำ แม้ว่า SDC จะได้รับการกล่าวขานว่าได้เพิ่มการผลิต QD-OLED เมื่อการผลิตเพิ่มขึ้น ต้นทุนของแผง QD-OLED จะลดลงอย่างมาก เราคาดว่าค่าใช้จ่ายแผง QD-OLED จะลดลง 20 เปอร์เซ็นต์ -25 เปอร์เซ็นต์ในปี 2566
ปี 2566 โดยอิงจากผลกระทบของผลตอบแทนที่สูงขึ้นเป็นหลัก ผลตอบแทนที่สูงขึ้นทำให้ต้นทุนคงที่ซึ่งรวมถึงค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่ายบุคลากรและค่าโสหุ้ยส่วนใหญ่ ผู้สมัครรับรายงานสามารถดูแบบจำลองต้นทุนโดยละเอียดสำหรับแผง QD-OLED ทั้งขนาด 55-นิ้วและ 65-นิ้ว รวมถึงการประมาณการค่าใช้จ่ายรายไตรมาสตั้งแต่ปี 2565 ถึง 2569 แยกตามองค์ประกอบต้นทุน และการประมาณการของผลผลิตและ การใช้ประโยชน์ของพืช
แผนภูมิด้านล่างแสดงโปรไฟล์ต้นทุนของแผง 75"/77" ที่ใช้เทคโนโลยีต่างๆ ในปี 2565 ผลิตภัณฑ์ LCD อิงตามสายการผลิตรุ่น 10.5 ในประเทศจีน และผลิตภัณฑ์ WOLED อิงตามการตัดสายรุ่น 8.5 ในประเทศจีน จำเป็นต้องพูด LCDS แบบดั้งเดิมที่มีความละเอียด UHD และอัตราการรีเฟรช 60Hz มีราคาต่ำสุด ซึ่งต่ำกว่า UHD WOLED ในข้อกำหนดเดียวกันมากกว่า 50% ผลิตภัณฑ์ LCD ที่มีความถี่ 120Hz และ QDEF เพิ่มค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อย ประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์และ 10 เปอร์เซ็นต์เพิ่มเติมตามลำดับ อย่างไรก็ตาม MiniLED UHD และ 8K QD LCD เป็นผลิตภัณฑ์ที่มีราคาสูงกว่าในกลุ่มผลิตภัณฑ์ระดับไฮเอนด์ ทำให้ต้นทุนรวมเพิ่มขึ้นประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ
แต่ค่าใช้จ่ายรวมของแผงทีวี MiniLED LCD 8K ขนาด 8K ขนาด 75- นิ้วนั้นเกือบจะสูงเท่ากับแผง WOLED UHD ขนาด 77- นิ้วเมื่อรวมกับข้อกำหนดระดับไฮเอนด์
